Ergonomie : de quoi parlons-nous ?

Publié le par Albator

Dans le précedent article, j'évoquais l'absence évidente de prise en compte des principes d'ergonomie dans la grande majorité des application de gestion. Je concluais en dressant une liste de 6 principes que je détaillerai au fil des articles par des cas concrets, ceci dans le but de déterminer si ces principes sont susceptibles de s'appliquer aux applications de gestion.

Toutefois, avant de poursuivre, il est nécessaire d'éclairer plusieurs points de l'étude que je vous propose :
  • de quel type d'application parlons-nous plus précisément ?
  • quel est le type d'utilisateur sur lequel porte cette étude ?
  • quelle est la technologie mise en oeuvre ?
penseur.jpg
Quel type d'application ?

Le type d'application de gestion telle que je l'envisage pour cette étude est un outil généraliste. Cet outil doit donc gérer les éléments de base de toute gestion se respectant : produits, fournisseurs, stocks et clients. Selon moi, l'objectif d'un tel outil est d'apporter deux types d'élément à l'utilisateur :
  • une analyse statistique très finie sur les deux principales actions de l'univers des entreprises : les ventes et les achats
  • un suivi de la relation client. Un outil de gestion moderne se doit d'être une CRM (pour Customer Relationship Manager ou Gestion de Relation Client) couplée à une gestion plus traditionnelle qui autorise la saisie de devis, de factures et de règlements.

Pour quel type d'utilisateur ?

Cet outil s'adresse à tout type d'utilisateur, qu'il soit débutant ou confirmé. Un des principes ergonomiques est l'absence de formation pour la prise en main de l'outil,. Par ailleurs, 80 % des TPE ne s'équipe pas d'un outil de gestion pour deux raisons :

le coût

la difficulté d'utilisation


En conséquence, l'outil que j'imagine au travers de cette étude répondra aux besoins dès lors qu'un utilisateur débutant sans aucune connaisssance informatique préalable sera à même de l'exploiter très rapidement et ce, sans formation.

 

Mais qu'est-ce qu'un utilisateur débutant ? Il s'agit d'un utilisateur qui sache manipuler souris et clavier et qui dispose d'une connaissance basique de la navigation sur Internet.

 

L'absence de formation n'implique pas l'absence d'aide. L'outil doit fournir à l'utilisateur une aide qui réponde concrétement à ses besoins d'utilisateur. Autrement dit, une documentation qui reflète le mode de pensée de l'informaticien est sans intérêt et hors de propos.

 

Pour finir, une interface simplifiée ergonomique concerne autant les utilisateurs débutants que les utilisateurs confirmés. En effet, les éléments que je liste ci-dessous  impactent fortement la productivité et le plaisir à manipuler l'outil :

  • le temps d'acquisition et de maîtrise des fonctionnalités
    le temps de reprise en main après un arrêt d'utilisation de plusieurs jours


Par
quelle technologie ?


La technologie doit être également défini car elle implique certains fonctionnements . L'outil serait donc exploité depuis un navigateur Internet.

 

 

Conclusion

 

Nous voici rendus au terme de la définition des 3 éléments fondateurs d'une application.

 

Nous entrerons dans le vif du sujet dès le prochain article. La question qui sera posée concernera l'accès direct et immédiat à l'information. Actuellement, les outils de gestion proposent un accès à l'information par des menus déroulants. Cette approche correspond-elle à un mode de pensée répandue chez les utilisateurs ? Existe-t-il une manière d'accéder à l'information qui soit en parfaite adéquation avec le fonctionnement psychologique humain ?

 

Publicité

Publié dans Ergonomie logicielle

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
J'apprécie votre blog , je me permet donc de poser un lien vers le mien .. n'hésitez pas à le visiter. <br /> Cordialement
Répondre
D
<br /> A trop simplifier l'interface, ne risque-t-on pas d'appauvrir les fonctionnalités ou d'en complexier l'utilisation si on veut conserver le même niveau de fonctionnalités ?<br /> <br /> <br />
Répondre